"Heureux les pauvres en esprit..."
En quoi consiste-t-elle ?
- En un dépouillement. Est-ce un renoncement aux plaisirs de la vie ? Pas forcément. Il s'agit plutôt de savoir séparer l'essentiel du superflu, et donner priorité au premier sur le second.
- En un retour "éclairé" à l'enfance. Il ne s'agit pas de vouloir retomber en enfance, non. Mais plutôt d'avoir le coeur dans le crâne, et le cerveau dans la poitrine, comme dirait Meyrink. "Penser comme un enfant, agir comme un homme."
__________________________
"Bienaventurados los pobres en espíritu..."
¿En qué consiste?
- En un despiojamente. ¿Se trata de renunciar a los pláceres de la vida? No tiene por qué. Se trata más bien de saber separar lo esencial de lo superfluo, y de hacer que prevalga lo primero sobre lo segundo.
- En una vuelta "aclarada" a la infancia. No se trata de volver a caer en la infancia, no. Pero más bien de tener el corazón en el craneo, y el cerebro en el pecho, como diría Meyrink. "Pensar como un niño, actuar como un hombre."
Petite remarque, j'aurai mis plutôt "Heureux les simple d'esprit...". Cela aurai rappelé le titre. Bon, c'est vrai que cela ne veut pas forcément dire exactement la même chose. Mais, j'ai du mal à faire le lien entre le titre, la citation et le paragraphe qui suit. Je fais peut-être partie des pauvres d'esprit, c'est une hypothèse plausible aussi.
ResponderEliminarEt cela me rappelle les Égyptiens qui au temps des pharaons considérait le cerveaux comme une simple viscère et donnaient au cœur bien plus d'importance.
Salut PiranoïaK (je ne dévoilerai pas ton identité sur le web ;) ),
ResponderEliminarCe que j'ai voulu exprimer, c'est que je pense qu'être simple, c'est s'être libéré du superflu, que les appétits et les soucis de la vie quotidienne n'entravent pas notre volonté de faire le bien. C'est le schéma: je veux faire une bonne action --> je la fais. Sans être entravé par des pensées comme: "ah oui, mais je serais bien allé au resto / j'aurais bien vu le match de foot/ machin va penser que je suis un con/..."
Ce schéma est SIMPLE, mais il n'est pas si évident à mettre en place. Il n'est même pas évident d'avoir la volonté de le mettre en place.
Je parle donc ici de la simplicité comme d'un "schéma direct", sans circonvolutions. Et oui, basé sur le coeur encore plus que sur le cerveau. Je suis plus clair ? Pas sûr hein...
Mon identité sur le WEB c'est très simple, il suffit de suivre mes fautes d'orthographe. :D
ResponderEliminarTu es plus clair. Mais, j'ai simplement du mal à me représenter la simplicité. Il faut bien réfléchir à ses actes quand on tente une action. Et parfois certaines actions nécessaires ne sont pas comprises par le plus grand nombre, par conséquent ce ne sont pas des actions simples. C'est pourquoi, que même en faisant un effort, j'ai de la peine à cerner le concept. Même si au fond de moi j'ai le sentiment de le comprendre.
Tu vois, je suis pas si simple finalement et ma condition s'éloigne de ce que tu dis.
Tu définis simple comme facile à comprendre, c'est-à-dire simple pour un observateur extérieur. Je définis simple comme une simplification de mon être intérieur. Simplification qui peut donner lieux à des actions incomprises par les autres. Nous ne parlons pas de la même simplicité (mais bon, je pense que les deux définitions sont correctes).
ResponderEliminarSinon, ne crois pas que ma condition soit proche de ce que je décris. Je pense juste que c'est un idéal à atteindre.
A bin voilà, tu résumes parfaitement la situation.
ResponderEliminarMon idéal c'est apprendre à me connaître et me comprendre. Est-ce que cela rejoint la simplicité intérieur ou est-ce que cette simplicité intérieur serait un moyen de parvenir à mon idéal?
Je pense qu'apprendre à se connaître et se comprendre est une tâche nécessaire, mais non suffisante, pour se dépouiller du superflu. La simplicité vient ensuite. Mais bon, ce n'est qu'un point de vue.
ResponderEliminar